May 28 2011
ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ELECTORALES EN LA PUEBLA DE CAZALLA
Pasado un acontecimiento tan significativo en cada comunidad como es el relativo a la elección de la persona o personas que van a ejercer las funciones de máxima autoridad y representación de la misma, en nuestra opinión los resultados obtenidos en La Puebla de Cazalla han supuesto un comportamiento bastante anormal del electorado respecto de su trayectoria anterior y, por ello, también bastante poco esperado por parte de los grupos que concurrían a los comicios.
En primer lugar, y para empezar por los que menos sufragios han obtenido, el PP ha vuelto a cosechar un ridículo resultado que en la práctica lo deja casi fuera del ayuntamiento. Su descenso en unos 100 votos respecto a los ya de por sí exiguos apoyos obtenidos en la convocatoria del 2.007, demuestran una vez más el sentido práctico de los votantes de la derecha local, que antes que a una opción ideológica poco sólida prefieren conceder su confianza a fuerzas con posibilidades de gobernar, en este caso IU, por más que ésta se encuentre en las antípodas del espectro político. A este paso, van a tener difícil alguna vez conseguir elaborar una lista con garantías, no ya de ganar, sino de hacer un papel digno en unas municipales. Con todo, la derecha tiene una base importante en La Puebla como demuestran los resultados de autonómicas y generales y tiene que esforzarse en hallar a su mirlo blanco. En esta ocasión, aunque empezaron con mejores expectativas que otras veces, ha habido un progresivo deshinchamiento de la candidatura, una campaña malísima de desafortunados vídeos y declaraciones en contra en la tv local, que definitivamente consiguió encoger a su electorado.
Rosario Andrade, candidata del Partido Popular
En cuanto al PSOE-A la derrota ha sido mayúscula, casi humillante. El partido que más veces ha ganado en La Puebla de Cazalla todo tipo de elecciones, ha cosechado en esta ocasión los peores resultados obtenidos en unas municipales por cualquiera de sus otros candidatos (Emilio Pozo y Juan Miguel Moreno) a excepción de la primera vez en que, como coincidencia curiosa, encabezaba la lista la misma persona que ahora la cerraba, Sebastián Hormigo. Varios pueden ser los motivos de semejante descalabro:
Manuel Copete, candidato del PSOE-A
1. Tal vez el más socorrido y cercano, el que pueda haberle motivado la división interna en sus filas a principios y mediados del mandato que ha terminado. Parece que el electorado se empeña en castigar a los grupos que se escinden y se dividen de manera traumática.
2. Otro factor puede ser la poca confianza que sus candidatos inspiraban en el electorado local, así como la endogamia familiar que caracteriza los primeros puestos de la lista. No obstante, hay que admitir que en cuestión de imagen, la campaña de este grupo ha sido superior a las de los otros, con lo que otra vez se demuestra la poca influencia que esta variable puede tener en el resultado final cuando se conocen de sobra a las personas como sucede en un pueblo pequeño. En este apartado, tan solo un par de lunares aunque importantes: la publicación del folleto El Florido Alcaldil, con el estilo petarda de su redacción y sus fines ridiculizadores del candidato de IU, se volvió en contra de sus promotores. En segundo lugar los cartelones de vagas e inquietantes resonancias soviéticas a lo gran hermano.
3. Otro factor importante a la hora de explicar estos resultados puede ser el hundimiento de este partido en el resto del territorio nacional, aunque esto debe tomarse con reservas porque en los pueblos de nuestro entorno, ha ganado el PSOE con esa misma circunstancia adversa: Lantejuela, Marchena, Morón, Villanueva, Algámitas, El Saucejo, Osuna, etc., en cualquier caso no sería la primera vez que ocurre, la derrota del PSOE en las municipales de 1.995, pudo en parte estar motivada también por el descenso en toda España de los socialistas, la subida de IU y por supuesto la del PP, que posteriormente ganaría las generales por primera vez.
Nadie puede poner en duda, que parte de la culpa de estos pobres resultados en la localidad podría estar en el deseo de los votantes de castigar la gestión de Zapatero. No obstante, esto no exime de responsabilidad a los candidatos locales, sobre todo al cabeza de lista Manolo Copete, viejo político conocido por los votantes. Curiosamente se trataba quizás del único vestigio aún en activo de los tiempos de la transición, de las primeras elecciones municipales allá por el año 79 del siglo pasado.
Y si hacemos alguna consideración respecto al futuro, mucho nos tememos que el PSOE en La Puebla va a tener muy difícil emprender la necesaria renovación. Una vez apartados los críticos y eliminada toda posible alternativa, no se vislumbra por ahora ningún elemento con capacidad de liderazgo.
Tal vez lo más inteligente resultaría dejar paso a nuevas personas, totalmente desligadas de la actual ejecutiva, que fuesen capaces de ofrecer una nueva visión, dentro del propio partido a lo que hoy hay fuera de él y una nueva opción al electorado para cuando el actual alcalde muestre los primeros síntomas de desgaste que, tarden más o tarden menos, llegarán porque es ley de vida. Pero lo más inteligente no necesariamente es lo más probable en estos casos ya que esta posibilidad chocaría directamente con los intereses de quienes, hoy por hoy, siguen al frente de este partido y tendrían que promover la renovación contra sí mismos.
Antonio Martín, candidato por Izquierda Unida
Y para terminar, podemos decir que el arrollador triunfo de Antonio Martín, se explica en una parte significativa por todo lo anteriormente comentado, es decir, por lo mal que lo han hecho los otros (y no sólo en la campaña) y, cómo no, también por méritos propios, por haber tenido una actuación correcta, casi de un perfil bajo podríamos decir, durante el mandato. En nuestra opinión ha sido un alcalde, poco estridente, ha sabido estar sin llamar demasiado la atención, ha evitado algunos conflictos innecesarios consiguiendo que no se hablara en la campaña de los temas delicados (por ejemplo de la perrera, por ejemplo de quienes acumulan más periodos de trabajo otorgado por el ayuntamiento) y se ha dedicado a trabajar haciendo muchas cosas aunque con desigual fortuna y criterio como suele suceder a quien trata de atender a todos los frentes. Al final, como es normal, ha recogido los frutos de este proceder.
Su campaña también ha sido discreta y desde fuera daba la impresión de que sus militantes estaban menos movilizados que en la última ocasión en que ganaron, así al menos lo indica la menor asistencia a sus actos y la que hemos visto como menor presencia en la calle, tal vez fuera así planeado pero en el futuro tendrían que plantearse si ése puede ser el camino para mantener lo que hoy por hoy es no solo dominio político sino hegemonía en La Puebla facilitada por la torpe actuación de sus contrincantes.
Sus resultados han sido los más abultados en toda la historia de las municipales en La Puebla. Nunca ningún grupo había obtenido más de 10 concejales y tantos votos como los conseguidos por IU. Por lo que creemos que todo lo anterior, más otras causas por determinar, han tenido que actuar en grado sumo para que esto se produzca, de todos modos en Izquierda Unida tendrían que ser conscientes de que todos los votos no son suyos, hay muchos de ellos que le han sido prestados por los votantes de otras formaciones que, si desean administrar y conservar para el futuro, tendrán que tener esto en cuenta en sus acciones de gobierno no fagocitando políticamente a la oposición con su aplastante mayoría, y mucho menos creyéndose que todo el monte es orégano despertando de esa forma la reacción en contra del electorado que esta vez les ha apoyado: ¡Antonio Martín, recuerda que eres mortal!
Los demás, PSOE y PP, deben de hacer una severa autocrítica de su actuación, pues su estrategia electoral y de oposición, incluido el minusvalorar al candidato de IU, les ha llevado a unos resultados que quedarán grabados dolorosamente en su memoria.
AA_Wiki Puebla de Cazalla
AB_Tiempo en la Puebla
Reunión de Cante Jondo de la Puebla de Cazalla. Blog
Alguien podría informar sobre como estaría la nueva configuración del ayuntamiento (número de concejales por partido) tras la aplicación de la nueva medida del “Sr.” Rajoy referente a la reducción del número de concejales.
Gracias y un saludo
Como se ve claramente, que este blog es llevado y supervisado por la dictadura del señor campanero
No importa que algunos les exijan responsabilidades, ellos no la van a asumir, pues asumirla sería irse. Y la poltrona, es la poltrona y lo que ella conlleva de forma indirecta en otros lares.
Los críticos no creo que puedan echarlo. así que mejor que se vayan yendo y que se queden ellos solos con sus tres aduladores.
Aunque si todos los críticos se unieran, los que hay dentro y el montón de fuera, y fueran en masa a por él, otro gallo cantaría.
Estaremos pendientes del tema por el bien de La Puebla y de la política.
Hay que levantarle el ánimo a tanto socialista que hay en este pueblo, y eso pasa ineludiblemente por que este hombre se vaya. Las urnas lo han dejado claro.
Señores como este son los que han roto las ilusiones de los trabajadores durante décadas y han creado tanta desconfianza hacia la clase política.
Pues no sabia nada, se lo tendran bien callaito,pero vamos que no sé por que se van a ir los militantes del psoe, que se pire Copete y compañia y dejen tranquilos a los demas(no te parece)
Me ha dicho un pajarito que hay de nuevo movida en el psoe local y que un grupo de militantes, se ha rebelado contra copete padre e hija exigiendole responsabilidad por los pésimos resultados en las elecciones y que estos prepraran una asamblea para echar a los nuevos criticos como hicieron con los otros, si me llega más información ya la escribiré aqui
Veo con sorpresa que de sueldos solidarios nada de nada. ¡Qué excusa es esta que han subido el IPC!, eso es no tener coherencia, igual que es no tener coherencia que alguien no titulado gane más que muchos licenciados que también hacen un trabajo de dedicación y de muchas horas, desde luego me explico que cada vez haya menos gente que crea en todo esto. El Alcalde gana más que muchos que trabajan más y las dedicadas también, con razón les iba la vida en ello. Los concejales por lo que veo no estan nada mal, unas 70.000 pesetillas, ¿Todos igual?. Pero estos no decian que el los de antes ganaban mucho????
Par José Manuel:
Si, puede que ese incremento sea el IPC, pero existe la opción como responsable político de congelarse el sueldo y así dar un poco de ejemplo a los que lo están pasando mal.
Muchos responsables políticos lo tienen congelado, desde Zapatero hasta concejales de los pueblos mas perdidos de España.
Ah, y a esos funcionarios de este ayuntamiento, que han sufrido en sus carnes el recorte del 5% de media en sus ingresos y congelación salaria para el 2011, a esos trabajadores, explícales como el alcalde y los liberados no sufren recortes sino que a demás se les sube el sueldo.
Por ultimo, creo que los concejales cobran 420€ al mes.
joe 46.700 euros ,que paston madre asi se matan por ser alcaldesy los que les siguen, no pensaba nunca que era tanto
Para el pepe, desde que lei tu comentario he estado informandome de eso mediante boja y boe.
No es que se hayan subido eso, sino que desde 2007 el incremento del IPC ha subido eso. Calculalo. De todas maneras ese sueldo es menor del que yo pensaba. Yo creia que un alcalde, con la dedicación que tiene que tener cobraba más. Eso con las retenciones y demás no le llega ni a 2.500€.
Bueno a mi me ha quedado claro ya lo de los sueldos. Los liberados cobran igual que un oficial de albañilería y su umbral llega a los 40.000€ por lo que e leido. Tambien está bien se les queda unos 1.200.
No son sueldos disparatados como los de otros sitios.
Para El Pepe:
Ya puestos porque no completas los datos y nos enteramos de las asignaciones de los concejale: que imagino que serán distintas para los que tienen concejalías y para los que no las tienen
Para mi lo mas interesante del pleno ha sido el enterarnos que el alcalde cobrara bruto 46.700€ anuales. Que en los últimos 4 años su sueldo a subido casi 3000€ brutos y que en vez de congelarse el salario para este año se lo ha subido en un 2%, ah y que no se le ha efectuado el recorte del 5% como a los funcionarios.
Los dos tenientes de alcalde cobraran 24.000€ anuales. Subida del 2% para este año. En los últimos 4 años se ha incrementado el sueldo de estos en 1400€. Y tampoco se le ha efectuado el recorte del 5%.
Y a los trabajadores se nos piden que nos apretemos el cinturón, mientras ellos subidas y subidas salariales.
Eso es por lo menos cara dura por no decir otra cosa.
He escuchado que el otro día hubo pleno del ayuntamiento, podría informarme alguien de qué iba. Lo agradecería pues pienso que hay que estar medianamente al dia.
No sé si el señor Copete se ha dejado algunas comas atrás, pero usted sí que se ha comido algún que otro punto y seguido y por supuesto, algún que otro punto de exclamación. Todos cometemos faltas de ortografía, incluído usted.
Yo solo he visto a dos campaneros. Padre e hijo.
Este hombre, Copete, ha perdido el sentido del norte y el sentido de la orientación. No sabe hacia dónde debe dirigirse y golpea en cualquier lugar para hacer daño al menos pintao: parece una persona con un enorme zurrón cargado de odio.
¿Por qué hay que nombrarle a la Concha su marido?. ¡Por favor!
Todo lo que hace es ahondar mas sus heridas y las de “su” partido. Pero todo lo que haga es para nada, más tarde o temprano se irá y el PSOE resurgirá cual AVE FËNIX de sus CENIZAS, pues lo va a dejar bien quemao.
En La Puebla lo que no se le perdona no es el tema de las faltas de ortografía, sino las FALTAS DE RESPETO hacia tantos, con tanta mentira y tantas manipulaciones.
Lo de las faltas ortográficas se corrige y se aprueba el examen; pero lo otro, ¡amigo!, no. Va unido a su persona, y como además le da igual.
Amigo Copete, nos habían dicho que tenía usted una página web y hemos estado mirándola, en concreto ésta (desconocemos si hay otras):
http://psoe-puebladecazalla.org/
Nos gustaría hacerle con su permiso un par de observaciones: los resultados de su encuesta muy conseguidos, le felicitamos, no acertó usted por un pequeño margen de error sin importancia que tienen según tenemos entendido todas las encuestas, y luego lo de las comas que ya es más problema, es asombroso el lío que se hace usted con las comas en lo que escribe allí, buen señor, y confundiendo infectar con infestar, un desastre, debería usted cuidar mejor su imagen, a lo mejor ha perdido usted por las faltas de ortografía, que en este pueblo es que no se perdonan.
Pero no se preocupe que esto no es nada que no tenga remedio, repase usted el Miranda Podadera bien repasado y dentro de cuatro años le da al señor Martín una alegría, que para eso es usted muy buena gente, y se presenta de nuevo a las elecciones pero ya con las comas en su sitio, a ver si entonces mejora la cosa, ¡ánimo! no se venga abajo que usted puede.
Estuve analizando el discurso de Copete en la toma de posesión y me
dio la impresión que quizo amargarle el día a IU.Primero recordando al
marido de Concha y su caída política, no me quedó claro si también
algún favor personal, luego haciendo alusión a los mienmbros de la
familia del alcalde que son concejales, (por cierto yo sólo conozco a
tres, no cuatro). También citó dos veces frases en latín refiriendose
a Miguel A Rivero, ¿sería que quería dar a entender que son los únicos
que tienen nivel cultural?
Y por último eso de los come ollas ¿por quién iría? Aquí nos conocemos
todos y sabemos de qué comemos cada uno
Pues ahi lo tienes pepe que la gente le da el voto a Iu aunque vaya en la lista un soberao lleno de campaneros y al copete no se lo da ni aunque se ponga de rodilla, nos vamos enterando o no nos vamos enterando de la pelicula?
Ahora en cambio le hemos dado los votos a los campaneros, pues creo que en la lista de IU hay cuatro. Alguien dijo por aquí que la lista del PSOE era endogamica?
El sencillo y humilde alcalde que hemos votado y yo añadiría poco democrático, por la sencilla razón que no ha querido debates en la TV durante la campaña electoral. Así que no se jacte de pronunciar la palabra democracia.Debates públicos por ley! ah y plenos retransmitido por la TV como dijo hace cuatro años y hasta hoy nada.
Claro, él se preocupa por su pueblo, no podía ser de otra manera estaría bueno. Pero con eso no basta.Insisto, en esta legislatura se va haber la valía y capacidad de gestión del Alcalde, ahora que no hay planes millonarios del gobierno para los ayuntamientos.
El tiempo pone a cada uno en su sitio.
Hemos dado un voto de castigo a los Copetes
Deseabamos cortar las ramas viejas y bien infectadas, carcomidas y resecas que tiene el buen arbol (PSOE).
Queriamos dejarlo sano y que broten nuevos tallos con fuerza pues los hay en su propio seno, hay gente sana, honrada y respetada, según yo veo.
Pero ni con el hacha de los votos hay manera de cortar estos duros ramajes.
Como se aferran al tronco y que savia estarán buscando.
El pueblo ha demostrado que no quiere lumbreras, ha dejado claro que quiere uno de ellos, uno sencillo y humilde que se preocupe por el pueblo y no por sí mismo.
Y dentro de la corriente socialista hay gente así.
Veo mucho socialista por aquí. Porqué no habéis votado al Psoe? Qué pensais que necesita el partido para recuperarse? Creeis que La Puebla es de IU o sólo es algo circustancial?
soy socialista, y siento verguenza ajena, por parte del amigo Manuel Copete, diriguiendose al electorado de la forma mas despreciable que he podido oir nunca, es algo monstruoso calificar de comeollas a una gran parte de ciudadanos de la Puebla, segun el dos mil quinientas personas que lo unico que han echo es cumplir con su derecho al voto democraticamente, algo que tanto le he oido decir y ahora los humilla de esa forma.Creo que deberia diriguirse de nuevo al pueblo por el mismo medio en el que los insulto y pedirles perdon publicamente no es menos lo que se merecen nuestros vecinos.
Me pregunto que pensarán los pobres militantes que quedan en el PSOE después de estos funestos resultados.
Me pregunto que les dirá Manuel Copete ahora a sus afiliados en las interminables, aburridas y manipuladoras arengas que suele hacer ¿a quién le echará la culpa?
Me pregunto que será de este partido después de que su secretario general y último candidato lo haya llevado al estado más deprobable, deprimente y ruinoso de su historia.
Me pregunto si a este pobre hombre le queda algo de dignidad y renunciara a su acta de concejal
¡ Vete ya hombre!, ¿no has hecho ya bastante daño? pero antes pide perdón a toda la familia socialista al que tanto daño has hecho.
Yo soy socialista y pienso lo mismo que ” un observador “, yo pensaba que Copete dimitiria por el y por todos los socialistas, pero veo que no lo a hecho, su orgullo se lo deberia de guardar en su casa con su familia y pensar mas en los demas, solo digo que este pueblo a sido muy socialista y mira donde hemos llegado por él. Espero que recapacite y sea valiente y dimita por que si no, pobre partido ya que se lo a cargado, que se quite del medio que no pasa nada como bien se dice “UNA RETIRADA A TIEMPO NO ES UNA DERROTA” que lo piense. Aqui hay muchos socialistas, creo que mas que iu,
Planteé la pregunta en el foro sobre el pleno, entre otras razones para ver si copete había dimitido, pues se corrió la voz de ello. Veo que no y que sigue en sus trece.
El electorado socialista no es traidor, es sabio: “El agricultor recoge los frutos de las semillas que ha esparcido por su terreno”
El poder hace que determinados señores se situen en escalones mas alto que el resto, que pierdan el contacto con la tierra y que desconozcan lo dura o blanda que es, todo esto está muy bien, te da dinero, ego, etc. Pero deberian estos señores recordar que cuando uno se agacha a esas alturas es mas facil que se les vea el culo: es decir, que las faltas de respeto, las mentiras, las manipulaciones, se vean mas y tengan mucho mas eco. Esto se puede disimular durante un buen tiempo pero al final se entera to el mundo.
Estoy de acuerdo con Observador y hoy en dia es un ZOMBIE y los zombis donde mejor estan es en las tumbas y no causando pavor en los mortales.
Un saludo, y para terminar sabiendo que estamos en tiempos muy dificiles y que hay que generar confianza en las clases mas desfavorecidas y los trabajadores, politicos de este tipo que desaparezcan y que se vayan a su casa que bastante daño han hecho a ciudadanos como yo que somos de izquierda y que teniamos mucha esperanza en que se mejoren las cosas.
Otra cosa que se me ocurre plantear a los foreros es que si la presencia de este hombre al frente del Psoe local puede favorecer en algo en las proximas generales a nivel local, pue yo pienso que no.