Nov 10 2009

SOBRE IMPUESTOS… LOCALES EN LA PUEBLA (I)

Publicado en ACTUALIDAD,LA PUEBLA

Cientos de ayuntamientos prepararan y aprueban cómo quedarán los impuestos para el próximo año.  Aunque existen dos tendencias marcadas, por un lado la mayoritaria, de los que impondrán la “congelación” y por otra los que debido al estado de sus arcas municipales estarán en torno al IPC o aún peor.

Esta misma tarde  se debaten en un pleno en la Puebla  estos asuntos que tienen que ver con lo que pagaremos por el impuesto de circulación, por la contribución de nuestra casa, por la tramitación de documentos, por las obras, el agua o la basura etc. ¿Se mantendrá también en la Puebla la congelación impositiva?.

 

Sería interesante ver y escuchar las distintas propuestas que se hagan. En cualquier caso pronto se sabrá.

11 comentarios

11 comentarios en “SOBRE IMPUESTOS… LOCALES EN LA PUEBLA (I)”

  1. mundoel 15 Nov 2009 a las 20:09

    Los nombres van cambiando pero los comentarios son muy similares unos a otros, los leo y quiero opinar de varios y me quitan las ganas porque son respuestas muy directas siempre al alcalde de que lo está haciendo mal pero no me entero bien de qué, está haciendo mal, hablamos de las subidas de los impuestos y IU dice que sube lo minimo, y el SOE que una barbaridad, yo doy mi opinión sobre los sueldos por ejemplo, por hablar de lo que nos afecta a todos los ciudadanos y viendo esos maravillosos programas de TV como es el de españoles por el mundo, y cuando están por los paises de europa que también sus monedas son el euro y algunos paises son socialistas, ¡¡que diferencia!! en los sueldos, la calidad de vida en general, como están las calles de bien cuidadas, creo a mi corto entender por no visitar estos paises directamente, que tienen buenos sueldos y que socialmente tienen que hacer frente a todos los gastos y colaborar para poder mantener este tipo de vida, aqui en españa parece que tiene que ser todo al contrario, que nos lo den todo gratis porque tenemos muchos derechos para todo y nos olvidamos de las obligaciones, y también veo que desde el gobierno de madrid suben los impuestos y estos son socialistas ¿que pasa con los socialistas de este pueblo que tienen otra vara de medir a los politicos de madrid? en los pueblos y ciudades es donde los politicos tienen contacto con los ciudadanos, y responzabilizamos de todos los males que ocurren y nos olvidamos que por encima de estos, creo yo, es donde se cuece mucho y llega a los pueblos y ciudades ya cocinado.

  2. El piratael 15 Nov 2009 a las 12:52

    El libro que vosotros mismo desde el ayuntamiento habéis publicado sobre la represión militar refleja bien a las claras la cantidad de luchadores antifranquistas militantes del PSOE de esta localidad que estuvieron en el frente de batalla allá por Málaga; los que intentaron detener a los sublevados a su llegada a nuestro municipio creo que asimismo eran socialistas, y que muchos de estos hombres y mujeres estuvieron en la “sombra” de las cárceles y otros muchos tras ser fusilados quedaron bajo la “sombra” de la tierra de los cementerios. No olvidemos y seamos veraces.

  3. pepe diaz morenoel 15 Nov 2009 a las 12:25

    Pirata si que lo era el nombre de ungran dirigente comunista que fundo el partido y que lucho contar el franquismo mientras los del psoe vivian a la sombra, yo no me he tapado nunca

  4. El piratael 14 Nov 2009 a las 15:28

    La expresión escrita por Pepe Díaz: “miente que algo queda” me suena. Por cierto, no era este el nombre de un antiguo dirigente comunista.

  5. pepe diaz morenoel 14 Nov 2009 a las 8:57

    Para PEPI ANDRADE los plenos son publicos si te interesan ve a verlos (si no lo haces ya) te daras cuenta que tu comentario esta fuera de lugar, lo que tu llamas mesura y racionalidad es todo lo contrario. Como tu misma te describes de una chica de preparacion media decirte varias cosas, la verdad que es media pues intentas describir una situacion que no conoces con calificativos que son lo mismo que intentas criticar, por tu conocimiento y como lo describes bien se pudiera decir que eres sicologa poruqe ser capaz de ver y descubrir tantas cualidades en algunos y tantos defectos en otros con la sola vision de unos resumenes del pleno denotan que vas a llegar lejos cuando termines tu formacion. Las intervenciones como tales hay que entenderla pero lo que no se debe hacer es faltar a la verdad y miente que algo queda, las personas que con su conocimiento adoptan formas y lenguaje sibilino pueden llegar a engañarnos o confundirnos por eso yo como mi preparacion es la del 90 por ciento de la Puebla prefiero que se hable de forma directa y sin rodeos que del comentario de los portavoces se desprenden muchas cosas. Lumbreras, engreimiento, autocomplacencia, ineptos, alevosia, carnaza, burdamente, alimañas, descubrir todo eso solo con haber visto resumen del pleno no me lo creo a lo mejor es por haber leido a Narciso. Como aqui nos conocemos todos yo no me tapo endefender a los mios y a su vez sintiendome orgullosos de ellos y ni busco ni me escondo en nombres ni partidos soy votante de iu pero no militante . Por ultimo una pregunta de que parte del psoe hablas la que es mesurada e intenta aportar cosas.

  6. PEPI ANDRADEel 13 Nov 2009 a las 23:51

    Aunque miro el blog, nunca he intervenido en el foro, pues tampoco es lo que más me interesa. Me gustan mucho más los contenidos sobre La Puebla, que están muy bien, muy documentados y muy bien elegidos. Soy una chica con una chica formación media, con aspiraciones a continuar ampliándola y que aspira a que aumente en general la preparación de la gente.
    Sin embargo, me he animado a participar por una vez cuando he visto las intervenciones del Alcalde y los concejales en la TV local y he escuchado cómo decían que la oposición está “envidiosa” y “emberrechinada” de tantas ordenanzas y de tan buena gestión. Que aquí no hacen falta lumbreras para hacer las cosas porque ya estamos nosotros, dice el alcalde, que somos los salvadores, ahora, de todos los moriscos: mis vecinos, mis técnicos, mis trabajadores, … porque mi ayuntamiento estaba en tierra calma y yo lo estoy levantando de nuevo. Viendo el paño es imposible que pueda haber lealtad y respeto. Más bien engreimiento y autocomplacencia. Como Narciso: qué bello, qué bueno, qué extraordinario soy. Conmigo no pueden compararse los ineptos. Todo un modelito para imitar por los jóvenes de La Puebla.
    Viendo la intervención del portavoz del PSOE, no he percibido tanta rabia, ni siquiera tanta oposición como decían los otros. Más bien veo que son ellos los que se muestran muy molestos por la racionalidad en los planteamientos y por la mesura de la exposición, no sólo en la TV, sino también, al parecer, en los plenos. Y si no que se atrevan a televisarlos para que todo el mundo vea lo que se dice y cómo se dice y no tengan ellos que darse la trabajera de contarlos. Y por lo que veo con gran mediocridad. Eso puede constatarlo cualquiera, y ello sin ser un lumbrera.
    Yo comento lo que percibo: parece que están empezando a creérsela. Y además en el caso de las exposiciones en la tele, creo que actúan con alevosía, pues se percibe que cogen las declaraciones de los otros, las ven, se enfadan y preparan sus intervenciones con ventaja, aunque, como he dicho, con gran mediocridad y recurriendo a los tópicos de siempre. Echar la culpa de las cosas a los demás. Hacer lo que te corresponde no debe llevarte a pensar que eres super-extraordinario. Ya se equivocaron los otros después de los ocho años. Y estos están empezando, parece, antes de tiempo, a poco más de dos años de legislatura. La democracia obliga a ser tolerante y a respetar a los otros. Yo tenía esperanza de que ahora podía ser distinto, pero claramente con este tipo de intervenciones he visto que no, que incluso algunos quisieran comerse hasta la carnaza y, burdamente, actuar como las alimañas con careta de corderito inocente. A pesar de esto, afortunadamente, no todo el mundo es así, ni en los que mandan ni en la oposición. Ni en IU ni en el PSOE. Y tampoco en el partido de mi preferencia que aún no se ha estrenado.
    De todos modos, dicho de buena manera y gracias a Dios, viendo lo que se ve, al diablo la política. Aunque necesaria, cuanto más lejos mejor.

  7. Imperfeccionesel 13 Nov 2009 a las 21:33

    Que preparen la cartera los que necesiten que se les expida un documento, de 0,50 sube a 3,00 euros. ¡No está mal la subida!
    Y también que la preparen los pensionistas cuando necesiten y soliciten servicio de catering, a 6,50 el almuerzo. Solo accesible a los pensionistas más pudientes. Esto se puede hacer de otra manera, se podría buscar fórmulas para reducir el precio.

  8. de a pieel 13 Nov 2009 a las 17:37

    Cilindros que se quien eres, ser pelegrino es no decirle nada a quien nos sube los impuestos: en la leche, bombona, pescado,luz,libretas,pan, jabon,tabaco,combustible,mantequilla, frutas, medicamentos y no solo esto todo lo relacionado con productos de primera nesecidad y todo esto lo ha subido el que se dice llamar partido SOCIALISTA OBRERO (ESPAÑOL) que a su vez le da a los bancos cantidades de dinero desorbitadas y recorta dinero a los ayuntamientos.La subida quedo muy clara la del catrastazo es del gobierno y lo servicios hay que pagarlos cada dia me reconforto mas esos del psoe solo quieren negocios con quien ellos saben y el pueblo les importa un carajo. DESPUES DE TODO ENCIMA MIENTEN Y PIDEN LO QUE NO TUVIERON AGALLAS DE HACER.

  9. Miguel Angelel 13 Nov 2009 a las 10:29

    Cilindros. yo lo que entendi fueron las siguientes cosas:

    1. Don Jose Santos explico muy bien las subidas y las congelaciones que tambien las ha habido.

    2. El alcalde explico las ordenanzas que han salido y los cambios de tantos por cientos las ordenanzas de servivios y dijo una verdad como un templo. Criticamos una subida minima y no le decimos a zapatero que no suba el IVA que nos va a machacar en todo lo que compremos, que facil es la politica del PSOE, no hay dinero subamos los impuestos.

    3. IBI se ha bajado a un minimo historico.

    4. Ambos criticaron a la oposición porque es verdad se quejan y se quejan, critican y critican pero estan mas entusiasmados en sus peleas internas que en ayudar a lo que se les espera que no olviden que forman parte de un ayuntamiento.

    5. Los dos bandos: uno dijo las cosas como le parecia a el que eran y otra dando propaganda….vaya tela. el Psoe de antes era mejor estos no valen.

  10. cilindrosel 12 Nov 2009 a las 23:42

    He visto el resumen del Pleno, ya me gustaría verlo en directo, del tema de impuestos, siendo imparcial, que lo soy y además creo que al contrario que muchas de las opiniones que dicen no ser de nada, yo realmente no lo soy, soy de mi casa y de mis gentes. Pero no podido dejarme de dar cuenta que los del partido que mandan y deciden, estaban cabreados por lo que a continuación se escuchaba de la oposición, que si tienen dos secciones, que si dos portavoces, que si dicen, que si no dícen. Me ha parecido que habían estudiado con mucha atención todas y cada una de las palabras, incluso utilizaron varias de ellas en su perorata. Creo que no está bien esta utilización de un medio informativo y además parecían ellos la oposición utilizando argumentos peregrinos y a la defensiva. Creo que un discurso más coherente ha sido el del muchacho que ha explicado bien el tema de la subida, al menos ahí he entendido que al contrario que en otros sitios aquí van a subir más y me parece que gastando a veces de forma cuanto menos alegre. Coherente sería la congelación de los sueldos políticos, la contención en gastos políticos y otras muchas más cosas. Al final siempre pagamos los mismos y las mismas, más coherencia y menos demagogia por la tele.

  11. jesusel 10 Nov 2009 a las 14:29

    ya el año pasado se mantuvieron los impuestos municipales. Los que no se pueden mantener son los impuestos recaudados por el ayuntamiento para las arcas del estado y aun asi solo variaron lo minimo que creo qeu era 0.001%. Este año seguro que la gran mayoria se quedan estancados.

Escribe un comentario

Normas de uso:
1. Esta es la opinión de los internautas, no de el blogmorisco.es
2. No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
3. Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

*